Bugün sıkı polis denetimi altında Kırcaali Bölge Mahkemesi’nde Başmüftülüğün Kırcaali medresesinin iadesi için yürüttüğü davanın sıradaki duruşması gerçekleşti. Mahkemede tanıtılan Dimitir Dimitrov tarafından hazırlanan adli teknik rapor üzerine Başmüftülüğün medrese binasının iadesine ilişkin talebine itiraz edildi.

Veselina Kaşikova’nın başkanlığındaki duruşmada Başmüftülüğün avukatı Krasimir Ruev, bina arazisinin Müslüman cemaati tarafından satın alındığına dair 10 Nolu 1922 yılından bir noter belgesi gösterdi. Bu belgede Kırcaalili Mehmet Çauş’un Müslüman Cemaati’nin Mezarlığı yanında bir tarlayı sattığı bildiriliyor. Noter belgesinin çok eski olmasından dolayı kopyası kabul edilmeyerek, noter imzalı kopyası istendi.

Kırcaali’nin 1921 yılına ilişkin kadastro planlarını bilirkişi olarak inceleyen Dimitır Dimitrov’un ifadesine göre söz konusu arazi şehrin imar planında yer alıyormuş.
Buna göre 1922 yılında bu arazinin tarla olarak satılması mümkün görünmüyor.
Bilirkişi, “Bu yere medrese kurulması için belediyenin imar uygulaması alanına girmesi şart” dedi.

Başmüftülüğün, arazinin satın alındığına dair noter belgesine ek olarak bulunan haritaya sahip olmadığı ortaya çıktı. Dimitrov, bu mülkün 1956 yılında yerleşim yerinin imar planında yer aldığını, 1980 yılında müze olarak kullanılmasına karar verildiğini belirtti.

Başmüftülüğün avukatı Krasimir Ruev, medrese mülkiyetine ilişkin davanın geçici olarak durdurulmasını talep etti. Buna sebep olarak Sofya İstinaf Mahkemesinde Başmüftülüğün Müslüman Cemaatinin varisi olup olmamasına ilişkin mahkeme sürecinin sürmesi gösterildi. Ruev’e göre eski Başmüftü Nedim Gencev tarafından açılan dava sipariş edilmiştir ve Başmüftülüğün vakıf mallarının iadesine ilişkin yürüttüğü davalardan kaynaklanmaktadır. Ruev, bu iki dava arasından bağlantı olduğunu düşünüyor.

Kaşıkova, Dimitır Dimitrov’un adli teknik raporunu kabul etti, Başmüftülüğün davanın durdurulması isteğini reddetti. Yargıç, şu anda bilirkişi olarak Müh. Rumyana Vidinska ve Mimar Stoyan Gogov tarafından hazırlanan yeni kapsamlı bir raporun da mahkemede dinleneceğini duyurdu. Onların 7 Mart 2014 tarihinde gerçekleştirilen davanın kapalı duruşmasında rapor hazırlamaları istendiği belli oldu. Veri hacminin büyüklüğünden dolayı bilirkişilerin raporun 20 Nisan’dan sonra tanıtılmasını istedikleri açıklandı.

Kaşikova, davanın gelecek duruşmasının 14 Mayıs 2014 tarihinde saat 11.00’de gerçekleşeceğini duyurdu.

Duruşmanın sürdüğü sırada 7 kişilik bir grup ellerinde haç ve ikonlarla mahkeme salonuna girmek istediler. Onların başlarında Filibe Piskoposluğundan Peder Stoyan Bojurin ve kendisini Sofya’da Rusya ve Ortodoks Dünyasının Dostları Derneği Başkanı olarak tanıtan Atanas Stefanov bulunuyordu. Kaşikova’nın emriyle haç ve ikonların salona taşınmasına izin verilmedi.